Kathleen G. Maas-Hebner, Carl Schreck, Robert M. Hughes, J. Alan Yeakley, Nancy Molina
Se discute la importancia de incorporar amenazas extendidas a la viabilidad de largo plazo de especies y hábitats para planear esfuerzos de conservación y recuperación. En el Pacífico noroeste de los EE.UU., los planes de manejo de salmó-nidos comúnmente se han enfocado en hábitats degradados de agua dulce, presas, pasajes para peces, tasas de cosecha y liberación de individuos cultivados. No obstante, dichos planes no abordan adecuadamente las amenazas relacionadas con la población humana y el crecimiento económico, la competencia intra e interespecífica, cambios en el clima ni las condiciones oceánicas o estuarinas. Sobre la base de una revisión llevada a cabo en ocho planes de conservación y/o recuperación, encontramos que pese a que las amenazas que se derivan de estos cambios son difíciles de modelar y/o predecir, éstas resultan ser particularmente importantes para especies diádromas de amplia distribución. Dentro de los planes se encontró que el manejo adaptativo es, asimismo, un componente crítico pero frecuentemente mal diseñado. Este tipo de manejo debe concebirse para responder a la evolución del conocimiento acerca de los peces y los ecosistemas que habitan; si se lleva a cabo adecuadamente, debiera mejorar los esfuerzos de conservación, reduciendo la incertidumbre proveniente de las amenazas conocidas y extendidas. Se concluye llamando la atención de gestores y planificadores ambientales para vigorizar el proceso del manejo adaptativo cuando se hagan planes de manejo en el futuro, que incluyan la identificación explícita de incertidumbres críticas, implementación de programas de monitoreo para reducir dichas incertidumbres y la definición explícita de las acciones de manejo que deben tomarse cuando se alcancen niveles críticos que hayan sido previamente identificados.
Members click below for the June 2016 Fisheries magazine’s complete issue. Non-members, join here.